许多人习气性地把长得像运动鞋的鞋子，都统称为“运动鞋”。但实际上，“运动鞋款”和“运动鞋”之间有很大的不同，不仅是价格上的悬殊，功能方面也彻底不同！

　　前不见，长沙的一位女士买了一双与LV齐名的一线元下手，成果穿了不到半年，就呈现了“鞋跟开裂，Logo坠落”的状况。（注：穿的频率不高，运动也少）

　　尽管这个理由并不足以脱节对鞋子质量的质疑，可是“运动鞋款”与“运动鞋”之间的确存在很大距离！

　　LV、Dior、爱马仕等，但这类运动鞋只能称作是“运动鞋款”，与李宁、安踏等专业品牌“运动鞋”有很大差异，比照一下了~

　　规划新潮，不像传统运动鞋那样呆板，可塑性比较强，不一样的风格造型都能轻松驾御。

　　自带品牌效应，一般来说都会把Logo以印花的方式呈现于鞋身，这也是一种位置和品尝的表现。

　　“美观不中用”，可以说是把运动鞋款的缺陷诠释得非常精准、到位。一般来说，运动鞋款都只重视外观规划，而忽视了功能，即便是没有穿戴进行激烈的运动，穿的时刻久了也会呈现鞋底开裂等质量问题。

　　价格都偏贵，动辄几千上万元，不是人人都能买得起，用一句话概述便是“光有颜值，没有功能，没有科学技术含量的贵重运动鞋款”。

　　脚感舒适、耐穿耐磨的特性，可谓是性价比极高；而且还有专业的科技支撑（李宁科技、安踏最尖端的缓震科技A-flashfoam等），为运动爱好者带来了更安全、有用的穿戴体会。

　　外观规划不够出挑。这类鞋把要点都放在了穿戴体会和科技含量上，而忽视了外观规划，丧失了一颜值粉。

　　“有科技，没颜值”的感觉；而且许多运动鞋长得都差不多，导致很简单“撞款”、“烂大街”。