安福电商城一处路口有4家“新百伦”门店，细看之下，无一是真正的新百伦品牌。当地人称此为“擦边”品牌。中国青年报·中青在线记者卢义杰/摄

　　要不是当地鞋业人士的讲解，福建莆田安福电商城内一个路口的4处“新百伦”品牌真假难辨。

　　真正的新百伦商标是“NB”，但在这里，它们有的是“NB：VS”，有的是“NB108Studio”，有的是“亚太新百伦”，有的名为“美国新百伦本色”，还煞有介事地加了“授权”二字。注册商标的R字打在了一些门店的牌匾上。

　　在这个白天几乎歇业、晚上热闹非凡的“鬼市”，这些打擦边球的“自主品牌”是除了高仿鞋之外的另一病灶。莆田某自主品牌董事长直言它们是“没有基因的品牌”，研究区域经济的北京大学教授李国平则称其为“傍大款”，并认为企业应有较高的创新精神和自主意识。

　　事实上，号召鞋企转型打造自主品牌，本是莆田政府与电子商务平台应对层出不穷造假之势的第一张牌。

　　这场引导当地某些领域“假货经济”转型的浪潮2011年前后席卷开来。在这些年的“创牌大潮”中，最终一些品牌成功晋为新星，也有“伪”品牌掺杂其中。

　　李国平认为，这些现象的根源是短期经济利益的驱动，一些“伪”自主品牌注定会“自生自灭”。

　　鞋商刘尚（化名）明白，这些道理无疑正确，但实践起来，他完全处于行业下风。与不少莆田鞋企从业者一样，刘尚在有了鞋业经历之后做了制作高仿鞋的“阿冒”，此后尝试自主品牌，可是不得要领。

　　他注册了一个日本某名牌同音译的鞋子商标，只在中国国内销售，防止对方发现；他另注册了几个商标，拿1万双做试销，可是连成本都没有收回来。当他退而求其次转做国外订单的代工时，意外又频频发生：工厂一年内出现了3起工人受伤事件，他钱还没赚到，倒是先赔了几十万元。

　　这不是个例，另一名鞋商告诉中国青年报·中青在线记者，他也在某知名品牌之后加了“jindian”的拼音注册了商标，虽外形有相类似的地方，但他还是申请到了外观专利。这种蹭热点的做法原本“他不死，我也不死”，可在鞋业普遍经历寒冬的大背景下，他的品牌赔了30万元，甚至，电子商务平台无视他的外观专利，仍然判定他的产品是仿造的。

　　销路，知名度，这是多名试水自主品牌的鞋商最头疼的话题。在一些学者看来，如果仅在品牌名称上玩简单的文字游戏，而不在实质问题上破局，所谓品牌最终只会做成山寨。

　　“既需要资金，也需要人才，成本几乎翻一倍。”在对外经济贸易大学电子商务系教授李安渝看来，实现从简单的生产制造到建设自主品牌没有那么容易，最大的困难就是先要投入成本。

　　什么成本最需要投入？在各地自主品牌遍地开花的格局之下，个性化成为研究者心中最有成功希望的标签。

　　莆田鞋业并非没有成功样本，当地运动鞋玩觅（ONEMIX）就是以个性化著称的品牌。该公司董事长郭景曾是制鞋代工厂流水线上的一员，后来晋升为资深工程师，深谙其中门道的郭景明白品牌建立的艰难，“规模不能代表品牌”。

　　郭景和记者说，玩觅在真正进入市场前，用了多年进行市场调研与用户研究，最终他们决定只做“运动鞋”，并且是个性化的运动鞋。至于生产，并不是最核心的问题，郭景只是将这些交给有经验的工厂，而玩觅则多专注如何研发产品，怎么样做推广。

　　在诸多新闻媒体报道之中，众多转型成功的鞋商言必谈个性、定位与区分度。对市场敏感的鞋厂销售人员，成为问计的对象；需求旺盛的消费者，被分年龄、职业、兴趣进行“解剖”，每个痛点都成为企业家眼里的商机。在他们眼里，创意才是脱颖而出的法门。

　　无论是否愿意承认，莆田已被一些人贴上“不诚信”的标签。但又不容否认的是，一些造假产品背后，的确显示出莆田潜力无限的制造功底，曾有新闻媒体报道称，有的假鞋只有在专业仪器的分析下才能原形毕露。

　　莆田的确是有实力的，比如莆田双威体育用品公司的“思威琪”。这个硫化帆布鞋的鞋底可以弯折10万次，而国标规定的鞋底弯折标准仅是两万次。

　　当地鞋业人士接受中国青年报·中青在线记者正常采访时说，莆田正试图“建立地方区域品牌”。就在去年，一个主打“互联网＋青年创业”的平台在莆田落地，它主打为企业和个人提供资源整合、技术交流、人才培训。

　　对于类似创客基地，李安渝认为“是有价值的”，重点是创客基地“能带来什么”，他认为创客基地应该避免引入与莆田本地已有的同质企业，而能够尝试结合本地原有优势，引入相匹配的资源与专业人才。

　　这对鞋企来说挑战不小，在一些企业主看来，旧标签似乎是一种惯性。每个摸爬滚打的鞋商，都能说出那个灰色时代的段子：有人从代工厂里扔出图纸、鞋子，随后这些鞋被仿造；有人贿赂鞋厂员工或研发人员，得到一纸“配方”；有人打听到某品牌首发新鞋的国家，随后前往购买，回国“解剖”、复制后便大发横财；也有人在仿制之后，原厂家临时改变了款式，最终功败垂成。

　　在受访学者看来，这些“不诚信”的旧标签到了撕下的时候了，莆田应该做的，就是打造新的文化氛围，形成一个地区不同以往的区域特征和整体形象。

　　然而，尽管政府与电子商务平台的“打假”力度一直在升级，但假鞋制造、交易现象仍屡禁不止。李安渝认为，此现状无法根治，市场需求是这一些企业仍旧运转的重要原因，只有从源头上改变消费者的意识、缩小市场需求，同时加大监督管理力度，才能杜绝这个现象的存在。

　　李国平说，集群品牌的目的是相互支持、互相联系，形成一种标签，好的集群需要一起去建造，“在这一点上，政府应当努力建立诚信氛围，营造新的文化”。

　　实习生 张玛睿 何欣禹 中国青年报·中青在线记者 卢义杰 来源：中国青年报

　　版权声明：凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年报社合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得使用。违者本网将依照法律来追究法律责任。

　　要不是当地鞋业人士的讲解，福建莆田安福电商城内一个路口的4处“新百伦”品牌真假难辨。

　　真正的新百伦商标是“NB”，但在这里，它们有的是“NB：VS”，有的是“NB108Studio”，有的是“亚太新百伦”，有的名为“美国新百伦本色”，还煞有介事地加了“授权”二字。注册商标的R字打在了一些门店的牌匾上。

　　在这个白天几乎歇业、晚上热闹非凡的“鬼市”，这些打擦边球的“自主品牌”是除了高仿鞋之外的另一病灶。莆田某自主品牌董事长直言它们是“没有基因的品牌”，研究区域经济的北京大学教授李国平则称其为“傍大款”，并认为企业应有较高的创新精神和自主意识。

　　事实上，号召鞋企转型打造自主品牌，本是莆田政府与电子商务平台应对层出不穷造假之势的第一张牌。

　　这场引导当地某些领域“假货经济”转型的浪潮2011年前后席卷开来。在这些年的“创牌大潮”中，最终一些品牌成功晋为新星，也有“伪”品牌掺杂其中。

　　李国平认为，这些现象的根源是短期经济利益的驱动，一些“伪”自主品牌注定会“自生自灭”。

　　鞋商刘尚（化名）明白，这些道理无疑正确，但实践起来，他完全处于行业下风。与不少莆田鞋企从业者一样，刘尚在有了鞋业经历之后做了制作高仿鞋的“阿冒”，此后尝试自主品牌，可是不得要领。

　　他注册了一个日本某名牌同音译的鞋子商标，只在中国国内销售，防止对方发现；他另注册了几个商标，拿1万双做试销，可是连成本都没有收回来。当他退而求其次转做国外订单的代工时，意外又频频发生：工厂一年内出现了3起工人受伤事件，他钱还没赚到，倒是先赔了几十万元。

　　这不是个例，另一名鞋商告诉中国青年报·中青在线记者，他也在某知名品牌之后加了“jindian”的拼音注册了商标，虽外形有相类似的地方，但他还是申请到了外观专利。这种蹭热点的做法原本“他不死，我也不死”，可在鞋业普遍经历寒冬的大背景下，他的品牌赔了30万元，甚至，电子商务平台无视他的外观专利，仍然判定他的产品是仿造的。

　　销路，知名度，这是多名试水自主品牌的鞋商最头疼的话题。在一些学者看来，如果仅在品牌名称上玩简单的文字游戏，而不在实质问题上破局，所谓品牌最终只会做成山寨。

　　“既需要资金，也需要人才，成本几乎翻一倍。”在对外经济贸易大学电子商务系教授李安渝看来，实现从简单的生产制造到建设自主品牌没有那么容易，最大的困难就是先要投入成本。

　　什么成本最需要投入？在各地自主品牌遍地开花的格局之下，个性化成为研究者心中最有成功希望的标签。

　　莆田鞋业并非没有成功样本，当地运动鞋玩觅（ONEMIX）就是以个性化著称的品牌。该公司董事长郭景曾是制鞋代工厂流水线上的一员，后来晋升为资深工程师，深谙其中门道的郭景明白品牌建立的艰难，“规模不能代表品牌”。

　　郭景和记者说，玩觅在真正进入市场前，用了多年进行市场调研与用户研究，最终他们决定只做“运动鞋”，并且是个性化的运动鞋。至于生产，并不是最核心的问题，郭景只是将这些交给有经验的工厂，而玩觅则多专注如何研发产品，怎么样做推广。

　　在诸多新闻媒体报道之中，众多转型成功的鞋商言必谈个性、定位与区分度。对市场敏感的鞋厂销售人员，成为问计的对象；需求旺盛的消费者，被分年龄、职业、兴趣进行“解剖”，每个痛点都成为企业家眼里的商机。在他们眼里，创意才是脱颖而出的法门。

　　无论是否愿意承认，莆田已被一些人贴上“不诚信”的标签。但又不容否认的是，一些造假产品背后，的确显示出莆田潜力无限的制造功底，曾有新闻媒体报道称，有的假鞋只有在专业仪器的分析下才能原形毕露。

　　莆田的确是有实力的，比如莆田双威体育用品公司的“思威琪”。这个硫化帆布鞋的鞋底可以弯折10万次，而国标规定的鞋底弯折标准仅是两万次。

　　当地鞋业人士接受中国青年报·中青在线记者正常采访时说，莆田正试图“建立地方区域品牌”。就在去年，一个主打“互联网＋青年创业”的平台在莆田落地，它主打为企业和个人提供资源整合、技术交流、人才培训。

　　对于类似创客基地，李安渝认为“是有价值的”，重点是创客基地“能带来什么”，他认为创客基地应该避免引入与莆田本地已有的同质企业，而能够尝试结合本地原有优势，引入相匹配的资源与专业人才。

　　这对鞋企来说挑战不小，在一些企业主看来，旧标签似乎是一种惯性。每个摸爬滚打的鞋商，都能说出那个灰色时代的段子：有人从代工厂里扔出图纸、鞋子，随后这些鞋被仿造；有人贿赂鞋厂员工或研发人员，得到一纸“配方”；有人打听到某品牌首发新鞋的国家，随后前往购买，回国“解剖”、复制后便大发横财；也有人在仿制之后，原厂家临时改变了款式，最终功败垂成。

　　在受访学者看来，这些“不诚信”的旧标签到了撕下的时候了，莆田应该做的，就是打造新的文化氛围，形成一个地区不同以往的区域特征和整体形象。

　　然而，尽管政府与电子商务平台的“打假”力度一直在升级，但假鞋制造、交易现象仍屡禁不止。李安渝认为，此现状无法根治，市场需求是这一些企业仍旧运转的重要原因，只有从源头上改变消费者的意识、缩小市场需求，同时加大监督管理力度，才能杜绝这个现象的存在。

　　李国平说，集群品牌的目的是相互支持、互相联系，形成一种标签，好的集群需要一起去建造，“在这一点上，政府应当努力建立诚信氛围，营造新的文化”。