我国商报/我国商网（记者 颉宇星）继乔丹体育和迈克尔·乔丹的八年商标胶葛案后，新百伦交易（我国）有限公司（New Balance，以下简称新百伦）和纽巴伦（我国）有限公司（NEW BARLUN，以下简称纽巴伦）也因为“N字母”之争也打了一场商标战，毕竟以美国品牌新百伦胜诉告终。关于我国品牌来说，山寨之路虽能赢得一时重视，但总靠“傍大牌”抢占市场毕竟难以走得久远。

　　4月16日，上海市浦东新区人民法院（以下简称上海浦东法院）作出一审判定，纽巴伦败诉，即日起中止不正当竞争行为，并宣布揭露声明消除影响。而作为胜诉的一方，新百伦获纽巴伦公司补偿经济损失1000万元以及维权合理开支80万元。

　　上海浦东法院表明，经过长时刻宣扬和重复运用，相关大众已将运动鞋两边运用“N字母”装潢的产品与新百伦运动鞋相联系，使该装潢具有了辨认产品来历的明显特征，故新百伦建议的鞋两边“N字母”装潢归于“有必定影响的产品装潢”。 上海浦东法院以为纽巴伦品牌方明知对方鞋两边“N字母”装潢具有必定影响，仍然在同类产品相同方位运用近似标识，已构成不正当竞争。

　　相关律师向我国商报记者表明，尽管纽巴伦注册了“N字母”的商标，但因为“N字母”在市场上已经有必定影响力，纽巴伦却仍然在同类产品相同方位运用近似标识，且运用相同色彩含糊化其注册商标中的飘带规划，使其运动鞋上的标识与新百伦运动鞋的标志性“N字母”简直彻底相同，极易引发顾客混杂。

　　她表明，目前国内部分品牌很擅长打擦边球，尤其是在三四线城市，当地的顾客品牌意识不强，不法商家很简单见缝插针。

　　在“N字母”之争前不久，乔丹体育败诉的音讯登上了微博热搜榜。据悉，乔丹体育和迈克尔·乔丹的商标胶葛案阅历三级法院审理，前后历时近八年时刻。毕竟，最高人民法院对该商标侵权案做出终审判定，被诉裁决、一审、二审判定确定现实和适用法令均有过错，争议商标的注册应予吊销，应由国家知识产权局就争议商标从头作出裁决。

　　许多网友留言表明支持迈克尔·乔丹维护权益，还有许多网上的朋友表明至今都没分清楚两个品牌的差异。

　　上述律师向我国商报记者表明，商标胶葛案在国内并不罕见。法令智能操作系统Alpha事例库的计算成果为，从上一年1月1日到上一年12月31日，触及损害商标权的胶葛事例共38884件，大多散布在在制造业、批发和零售业。

　　“损害商标权胶葛在服装行业比较多，一种原因是因为相关规划不简单被界定是否归于抄袭，另一方面是因为被抄袭的品牌不注意知识产权的维护，举证困难，维权本钱过高。” 上述律师表明。

　　服装行业专家刘亮向我国商报记者表明，商业范畴山寨品牌规划多是依托拷贝等手法完成短期生计。大多数情况下，它是一种投机取巧式的低端刻意模仿，这种低端的山寨品牌也只能招引低端的消费市场。

　　刘亮以为，国内某些品牌在开展之初是经过山寨发家的，但这些山寨发家的品牌经过技能的研制和产品的晋级，逐渐摆脱了本来的山寨形式。他表明，立异才是推进企业良性开展的重要动力。