知识产权行业越来越受国家以及企业的重视，而保护知识产权的方式那是通过法律手段来维护自己的合法权益，对于知识产权侵权纠纷存在小企业之间，也存在于大企业之间，例如：滴滴打车、苹果专利侵权纠纷案等，之前新百伦商标纠纷案终于尘埃落定。

　　事情是这样的：新平衡公司于1983年年4月15日获得核准在第54类“鞋”上注册“N”、“NB”商标，于2003年4月15日获得核准在第25类“鞋”上注册“NEWBALANCE”商标。新百伦公司于2006年12月成立，新平衡公司于2007年11月1日起授权新百伦公司在中国境内使用上述商标。新百伦公司至今在“天猫商城”开设“新百伦官方旗舰店”，官方网站中使用“新百伦(中国)官方网站”、“NewBalance新百伦”等字样。

　　2013年7月15日，周乐伦以盛世公司、新百伦公司侵犯其“百伦”、“新百伦”注册商标专用权为由，向广州市中级人民法院提起诉讼。

　　法院一审认为：周乐伦明确以新百伦公司的侵权获利来确定赔偿数额，根据法院保全证据来看，新百伦公司在周乐伦所主张的侵权期间的获利共约1.958亿元，考虑新百伦企业主要是在销售过程中使用“新百伦”来介绍和宣传其产品，属于销售行为侵权等因素，故酌情确定新百伦公司向周乐伦赔偿的数额应占其获利总额的二分之一，即9800万元(含合理支出)。盛世公司的使用具有合法来源，因此不承担赔偿相应的责任，但应向周乐伦支付合理支出费用5000元，新百伦公司不服，提起上诉。

　　广东高院经审理，原审法院查明的事实属实，予以确认。周乐伦涉案注册商标至今合法有效，权利状态较为稳定，应依法受到保护。被诉侵犯权利的行为发生在2014年5月1日之前，故应适用2001年修改的《商标法》的规定。周乐伦有证据证明实际使用了商标。

　　新百伦公司于2006年12月27日成立，晚于周乐伦涉案注册商标的申请日。现有证据无法证明，新百伦公司对“新百伦”标识享有在先的企业名字号权、未注册商标先用权和在先使用的知名商品特有名称权。新百伦公司侵权主观故意明显，即新平衡公司针对周乐伦申请注册“新百伦”商标所提出的商标异议被驳回的情况下，新百伦公司明知周乐伦对“百伦”、“新百伦”商标享有权利，但仍无视他人商标权的存在和中国商标法的相关规定，所以广东高院确定新百伦公司应赔偿周乐伦经济损失及为制止侵犯权利的行为所支付的合理开支共计500万元。原审判决以新百伦公司被诉侵权期间销售获利总额的二分之一作为计算赔偿相应的损失的数额，予以纠正，另外的事项维持原判判决。